2012年10月19日 星期五

黑心交易員的告白 觀後感

   本片入圍2011柏林影展競賽片,以美國雷曼兄弟倒閉事件為故事藍本,由凱文史貝西、傑瑞米艾朗、保羅貝特尼、黛咪摩爾主演,導演試圖捕捉了美國2008年金融海嘯的前24小時,關鍵人物魔鬼面目後的人性掙扎。
2008年金融海嘯爆發前夕,被裁員的風險管理部主管臨走前交給菜鳥分析師一個隨身碟。菜鳥分析師加班試算隨身碟裡面所載的程式後,發現了公司一個巨額的虧損黑洞,使得公司面臨超大風險,甚至導致破產。這驚人發現讓公司的所有高層漏夜舉行危機處理會議,會議決定隔天以極低的價格拋售債權和股票。
公司高層深知這些舉動會造成不知情投資人的血本無歸,金融界的大崩壞,但他們只關心公司利潤是否受損,自己的飯碗能否保住。第二天股市一開盤時,就拋出所有的債權和股票,從此美國人人自危的金融風暴就此展開...
片中以雷曼兄弟事件為藍圖,傑瑞米艾朗飾演的總裁名字杜約翰姓氏Tuld,也跟雷曼CEO的Richard Ruld玩諧音,片中的角色也各有所本。
轉自開眼電影網  



 這部片要談的東西,且讓我最近引發釣魚台風波的導火線石原慎太郎說起,石原慎太郎跟自殺的日本文豪三島由紀夫,可以說是面對資本主義下兩種不同反應的典型。

三島由紀夫是個怎樣的人,這可參考阿湯哥在電影<末代武士>中追求"生如麗花 死如秋葉"的武士道精神,算的上三島由紀夫的形象雛形;三島由紀夫在日本戰後為了發展經濟,選擇成為美國的情婦後感到十分不滿,他試圖發動政變,在總監部陽台向800多名自衛隊士官發表演說:「日本人發財了,得意忘形,精神卻是空洞的,你們知道嗎?」,呼籲「放棄物質文明的墮落,找回古人純樸堅忍的美德與精神,成為真的武士」隨他發動兵變,推翻否定擁有軍隊日本憲法,隨後回到室內按照日本傳統儀式切腹自殺,自殺這種不利己的行為,為的只是喚起日本民眾的愛國心,而也是號稱愛國主義的石原慎太郎,在日後卻成為日本有名的財閥,釣魚台也是只是為了炒作地皮,披著愛國主義的皮,想的也是如何在資本主義社會賺取更大利益,這就是政治家與政客的差別,也就是選擇良心與利益的差別。





        人這樣的資本主義社會下,看似有很多選擇,但其實都身不由己,好比我們去賣場購買洗髮精架上有飛柔 沙宣 潘婷 海倫仙度絲 你選了正在打折最便宜的潘婷回家,覺得自己真聰明,哪個便宜就買哪瓶,但實際上這幾罐洗髮精都是同一家公司出的不同產品,推出不同產品,只是讓你以為自己有選擇而已,但真相來時面對良心那刻,我們終究要做出決定,是否要將靈魂成為上架的商品,這樣的自由我們都還有,只是看由沒有勇氣做出決定罷了。

所以以雷曼事件為藍本的"黑心交易員的告白"這裡面形形色色的角色,在事情真的發生的那一刻,無論你是主動還是被動,都將做出選擇,而道德良心的約束力,在市場中是趨近於零,因為無論你做了什麼選擇,對於市場都沒有任何影響力,看完這部電影我跟朋友講個笑話,

同事甲:老子不幹了!只出的起香蕉的公司,只請的到猴子!要不要一起走?
同事乙:吱吱....





而看似荒謬的情結卻是我們真實的世界,因為一切都被商品化了,你想逃離反抗,外面等著取代你的人潮卻將你淹沒,但我還是得說,良心在資本主義社會很難被評價,但不代表沒有價值,錢永遠買不到正義與自由意志,也許你可以提出看似合理的荒謬情節,或是無法評估的道德良心的說法,但我相信只要這些事發生在你身上,你就會理解荒謬處在哪跟道德的重要性了,願大家喜歡自己做出的選擇。




2012年8月8日 星期三

僵化又理盲的制度 逼死了你我的未來



這個校長曾被醫生判定罹癌只剩一年的壽命
但是他還是為了追求夢想
讓公立小學能有私校的英文教學環境
在2009年獲選百大特色小學的校長
不要命 不戀棧 所以他能堅持在當初的理想
但是如今他被逼退了 他目前轉往私校發展
為什麼教育界留不住這樣的好老師

我想到魯賓花的美術老師....

破英文校長的ABC教育夢2009/03/02
http://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=35966

商周報導/校長退休潮!10年最大、年輕化2012/07/11
http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/7217895.shtml

2012年8月4日 星期六

女朋友。男朋友觀後感

劇情大綱
囧男孩》導演楊雅喆,蘊釀多年的第二部長片,比前作更加宏大的格局與視野,桂綸鎂、張孝全、鳳小岳,故事從80年代講起,三個青春年少上演愛情三角關係。獲2012台北電影節最佳男演員、最佳男配角、媒體推薦獎三個獎項。
1980年代那個尚未開放的台灣,年少輕狂的青年張牙舞爪,恣意揮灑青春,他們衝撞體制、反抗教條、忤逆規範,他們不肯妥協。17歲的美寶(桂綸鎂飾)面對阿仁(鳳小岳飾)的熱烈追求無動於衷,因為她始終偷偷愛慕著阿良(張孝全飾)。然而,面對阿良令人難以理解的木訥,美寶漸漸接受了阿仁的追求...
畢業後,三人離開了玉蘭花園的老家,來到城市生活,紛紛踏上了學運廣場大聲疾呼,宣揚著他們的民主與自由等種種理想。於此同時,情感上的欺瞞與背叛,卻也讓三人曾經單純而美好的友情逐漸崩毀。
踏入社會、失去聯繫多年的美寶與阿良,早已被沖入時代的洪流裡,當他們再度相逢,一切已事過境遷,想起過去美好與不堪的那些,面對著年少時關於愛情的承諾,此刻兩人還有勇氣誠實面對嗎?
本片電影主題曲,特地邀請配樂大師鍾興民操刀,歌手黃韻玲演唱,重新復刻台灣80年代的視聽風華。以台灣社會急遽改變的30年為背景,讓這段在友情、愛情、親情掙扎與糾葛的感人故事更扣人心弦。而片中三位主角一路從高中演到進入社會,對三人來說都是前所未有的演出!
轉自開演電影網


80年代是個燦爛美好的時光,社會正在急速變化,大抵上是往好的地方邁進,是小孩子都急著長大去世界好好闖一闖的年代,在那不同的年代,但是人們同樣要面對人生的考驗,夢想、工作、感情、家庭...每一件事都需要做出選擇。


         鳳小岳飾演的阿仁,是典型有領袖氣質有魅力的人物,勇於表達及追求他想要的生活,他比一般人更聰明也更有勇氣,迷人但他不一定是那個會保護身邊親友的人,這部片讓我想到民進黨的政治明星,他們從黨外時代的反叛者到如今擁有政治實力,我們感謝這些人改變了台灣,但多數的這些人他們也變了自己,絕對的權力使人絕對的腐敗,他們更有機會清楚了解這社會的運作,而佔到關鍵位子後,多數政治人物想的不是改變別人的生活,而是如何擁護自己的利益。


         我認為導演蠻成功塑造了那個年代的氛圍,也都有注意到一些細節,譬如車子的車牌,以及使用的鈔票,服裝以及啤酒貼紙,尤其是張牙舞爪的教官演的最到味,但對那年代的描述也僅止於此了,有關衝撞體制的片段大概在預告片都有帶到了,我想這也只是導演要帶到的元素罷了,我們在電影革命青春以及替天行盜都能看到類似的安排,即使有再崇高的理想,人最終都還得面對茶米油鹽醬醋茶的現實世界,能改變的及掌握似乎都只有自己的人生,要說他們不夠堅持或熱血嗎? 而是他們或許更早領悟或許根本沒有完美世界,所以只能退而求其次的選擇自私的滿足自己而已,但這不是理由,還是有人選擇不傷害別人的前提下,吃盡苦頭地面對這不完美的世界,只是這種體貼往往卻不是在這些相對聰明的人身上看到。


        所以你看到阿仁向美寶推銷自己的告白,或向阿良講出"友誼長存"的時間點,以及從一個學運的反叛份子到行政院發言人的過程,你可以看出他很清楚的知道自己想要的是什麼?即使這會傷害別人,而阿良及美寶也並不是不清楚這一切,只是他們都選擇自討苦吃,寧願相信至少有人會感到幸福。


        劇中阿仁這樣形容自己,"也許我不是主打歌,但至少我是B面第一首",我覺得這台詞寫的真好,用物品點出了時代背景,也點出了阿仁的性格,總是懂得推銷自己,導演一開始的倒敘法也呼應了這句台詞,把結局先演出來再開始描述這個故事,B面第一首是開始也是結束,人生就是在痛苦與快樂中循環...

       
         

       

2012年7月21日 星期六

黑暗騎士:黎明昇起 觀後感

克里斯多夫諾蘭之蝙蝠俠最終章在美國首映時,有殺手闖入戲院奪走了12條人命,他自稱小丑,是位成績優異的高材生,有人認為他太入戲,但是其實類似的新聞不時在美國上演,問題的源頭就是槍枝氾濫的問題。


        談到槍枝氾濫,不得不提到我心目的紀錄片大導演"麥可摩爾",他在柯倫拜校園事件,所提到的槍枝問題,源頭就是仇恨與剝削,不公平的制度讓右派的人士取得權利,但也害怕被報復,所以運用獵槍協會政治實力,讓美國民眾取得槍枝非常容易,你知道在美國一顆子彈多少錢嗎?比養樂多還便宜,只要台幣6塊錢就能擁有一發子彈,甚至去銀行開戶或理髮就送子彈,所以戲院殺手才能在網路上輕易的購買6000發子彈。 邁可摩爾的論點是仇恨的源頭來自於不公平的制度,也就是佔領華爾街運動中那擁1%權力的精英份子(多數是白種人),這些人利用媒體製造恐懼刺激消費,所以有獲利驚人武器公司以及保全業者,並拿加拿大居民甚至不太鎖門的畫面來對比同樣多重種族的美國社會,很明顯的美國社會的確瀰漫著恐怖氣氛,很多人批評麥可摩爾的論點太過主觀,但接連從佔領華爾街及戲院殺手事件,都能印證他的真知灼見。        
          班恩這個反派角色並不突出,甚至讓人看不清楚容貌,但是他點出了現況,少數的有錢人壟斷了資源,黑暗騎士中有提到人民需要英雄,很可惜的真實世界英雄少見,惡徒卻不少,事實上我們的處境並沒有比高潭市好,資源分配不均全球經濟衰退,崩世代的我們正在看著夢想消失,取代的是無力及絕望,而且我們並沒有像蝙蝠峽這樣有錢又武功高強的英雄來拯救我們。         但是班恩的形象不明確,正也是癥結所在,班恩代表了仇恨,但仇恨的來源又是這些民眾,假時真的能像電影推翻了現行制度,但也只是讓仇恨宣洩,而無法建立公平的新秩序,人民依舊沒有希望,這時候真覺得三國演義第一話提到的天下大勢,分久必合,合久必分,真的很有道理,世界並沒有完美和平的世界。
        假如將仇恨看作洪水,從大禹治水的例子中,我們看到大禹與他父親绲不同的地方是,鲧對於洪水是採取造堤築壩來防止洪水,而大禹則是引水去海裡,所以才得以平息災害,很明顯的美國對於仇恨是採取激烈手段來保護自己,這並沒有解決問題,而是讓仇恨日益增加;回到電影我認為導演的企圖強烈,但細節處理的不好,劇中角色的性格描繪也不明顯,一些細節也沒有交代(譬如糧食),但他的確勾勒出社會的現況,並用戲劇性的結局來淡化問題核心,民眾需要英雄需要希望,但隱藏在人心的仇恨呢?民眾的未來呢?也許這就是烏托邦吧。 2012.08.04後記  沒想到英雄出現了  歐巴馬真的是還不錯的美國總統 歐巴馬勇向擁有槍械的自由挑戰

2012年7月1日 星期日

蜘蛛人:驚奇再起 觀後感

新版蜘蛛人最大問題就跟王傑一樣,早期王傑為了生活當過油漆工人、快遞員、計程車司機、侍應、調快酒員、酒廊歌手、特技演員,所以你覺得他真的苦特別有味道,他結了婚生活美滿之後,味道就不對了,不是民眾心裡變態喜歡看別人很慘,而是這有移情作用,新版蜘蛛人最大問題就是不夠苦情,之前的版本蜘蛛人為了生計還要打工送披薩,或是靠賣自己照片給報社維生,不然就是陷入三角戀情,新版的蜘蛛人好像沒做什麼事就贏得美人歡心,照當兵的說法就是"過太爽"。

      舊版蜘蛛人好看之處的在於他有血有肉跟我們很像,會為了生計煩惱、對人生也會疑惑,也會為感情苦惱,甚至還一度選擇放棄能力過普通人的生活,你可以看出他對人生價值的選擇及轉換,你會感受到他對忽然擁有特殊能力的無奈、直到拾回勇氣,體認"能力愈大責任愈大"這個故事主軸,但是新版的主角雖然也有演到失去親人及校園霸凌,但是都是輕描淡寫帶過,看起來他似乎很享受他的能力,一下就非常明確自己的人生方向,都不會感到疑惑。

平心而論新版蜘蛛人的畫面真的比較細緻,連空氣中的灰塵都表現的很清楚,但也許是人老了總覺得以前的年代比較美好,現在的主角真的比以前好看,但是我想就是這份帥氣讓蜘蛛人變得苦情不在,也讓那份鄰家男孩的親切感消失了,但是就如同美好的年代只在回憶裡,我想該是找時間再溫習一次舊版蜘蛛人了。

2012年6月6日 星期三

誰要給貓掛鈴鐺?

這不是個完美的世界,任誰想抱怨都能想出千百種理由,但很可惜抱怨不能解決任何問題,今天內政部長李鴻源直言對環保團體很失望,表示要挑戰他們,我不知道他提出其他意見如何,但是我要為他這段話按讚,我不認為油電雙漲的政策推行的很成功或正確,但是我只想問這些反對的人一句話,不然你認為怎麼做比較好呢?民進黨說非核家園,我贊成所以民生電價漲價時,我沒有抱怨,核能相對比較便宜假如不用核電,那勢必要接受更高的電價,不能接受憑什麼談廢核?難道還要期待科學家發明可以全民使用又不用錢的新能源嗎?

從證所稅風波開始,我所看見的民進黨跟國民黨就像上面這群老鼠一樣意見紛歧,給貓掛鈴鐺就像台灣需要改變一樣,誰都知道這必須要做,但是大家只敢反駁別人的意見,卻不敢掛上鈴鐺,但重點是原來世界不是只有我們這群老鼠,當我們在內耗談糧食分配不均的時候,別的鼠群已經日漸茁壯,不知道大家對泰勞或菲傭的印象如何?你有沒有拿瑪麗亞這名子開過玩笑呢?其實我不是要問你對他們的印象如何?我要指出的是他們是比我們更廉價的勞工,你覺得這正義嗎?你願意跟他們付出一樣的勞力領一樣少的薪水嗎?我想應該不願意,這就是世界運作的真實面貌,族群間求生存並沒有正義可言!再這麼內耗下去當未來我們成為台傭台勞時,要跟誰談正義呢?不誇張我身邊認識的人已經超過10個人去澳洲打工了!

政府的空轉是來自總統的無能跟刻意掀起的反對聲浪癱瘓政府運作,罵一罵很爽但無濟於事,該做的就是認清社會並不公平正義,能做到的公平正義只有自己的待人處世,停止抱怨努力為自己及家人負責吧,想想這些離鄉背景的泰勞及菲傭,我們有做到這麼辛苦地為家人求生存嗎?




2012年6月5日 星期二

賦稅正義與企業競爭力

    台灣能源 99% 仰賴外購、糧食自給率32%,是典型的島國經濟,吸引外資促進貿易是必然的生存之道,以賽局理論來假設條件,企業繳稅跟企業避稅,政府提高稅率及降低稅率,會有下列四種結果。






提高稅率
降低稅率
企業繳稅
良好投資環境
通膨升高
企業避稅
企業出走
政府舉債
    






美國財政部430宣佈,今年一季度有461位美國人放棄了美國國籍,不少名人選擇移籍新加坡來看,各國間不同的稅賦成本會成為企業投資考量因素,但是也非絕對因素,19461963年的18年間,美國個稅的最低和最高邊際稅率分別保持在20%90%上下,但美國移民人口依舊是世界之冠,可以看出稅率不全是選擇標準,近年台商資金回流,遺贈稅調降是主因,但稅率並沒有低於新加坡,吸引台商回流的原因還有台灣文化吸引人的軟實力。

    




    沒有資源也造就台商靈活的經營能力,世界各地都能看到台商的影子,這是克服環境的韌性,而近年也看到仰賴租稅優惠的高科技產業競爭力消退的現象,台灣的金融市場自由化及國際化還有產品豐富度都不及鄰近的香港,這才是核心問題,筆者認為有良好的環境才能吸引企業投資才會有稅收,有稅收才能談賦稅正義,稅率高低不代表投資環境好壞,台灣需要外資嗎?台灣需要的其實是世界廣大的市場,多餘的資金只是泡沬的來源,建設需要稅收、社會福利也需要稅收,若一昧擔心資金外移,而未將環境建設好,希臘的前車之鑑歷歷在目,如何訂定合理的稅率是政府必須思考的方向,但創造良好投資環境才是解決問題的根本之道,而企業如何增加實質競爭力,人民幣國際化的趨勢下在稍嫌封閉的台灣市場,企業如何站穩腳步搶得先機,企業所需的是更靈活的通路及資金平台。