賦稅正義與企業競爭力

    台灣能源 99% 仰賴外購、糧食自給率32%，是典型的島國經濟，吸引外資促進貿易是必然的生存之道，以賽局理論來假設條件，企業繳稅跟企業避稅，政府提高稅率及降低稅率，會有下列四種結果。

	提高稅率	降低稅率
企業繳稅	良好投資環境	通膨升高
企業避稅	企業出走	政府舉債

    






美國財政部4月30日宣佈，今年一季度有461位美國人放棄了美國國籍，不少名人選擇移籍新加坡來看，各國間不同的稅賦成本會成為企業投資考量因素，但是也非絕對因素，，1946—1963年的18年間，美國個稅的最低和最高邊際稅率分別保持在20%和90%上下，但美國移民人口依舊是世界之冠，可以看出稅率不全是選擇標準，近年台商資金回流，遺贈稅調降是主因，但稅率並沒有低於新加坡，吸引台商回流的原因還有台灣文化吸引人的軟實力。

    




    沒有資源也造就台商靈活的經營能力，世界各地都能看到台商的影子，這是克服環境的韌性，而近年也看到仰賴租稅優惠的高科技產業競爭力消退的現象，台灣的金融市場自由化及國際化還有產品豐富度都不及鄰近的香港，這才是核心問題，筆者認為有良好的環境才能吸引企業投資才會有稅收，有稅收才能談賦稅正義，稅率高低不代表投資環境好壞，台灣需要外資嗎?台灣需要的其實是世界廣大的市場，多餘的資金只是泡沬的來源，建設需要稅收、社會福利也需要稅收，若一昧擔心資金外移，而未將環境建設好，希臘的前車之鑑歷歷在目，如何訂定合理的稅率是政府必須思考的方向，但創造良好投資環境才是解決問題的根本之道，而企業如何增加實質競爭力，人民幣國際化的趨勢下在稍嫌封閉的台灣市場，企業如何站穩腳步搶得先機，企業所需的是更靈活的通路及資金平台。