誰要給貓掛鈴鐺?

這不是個完美的世界，任誰想抱怨都能想出千百種理由，但很可惜抱怨不能解決任何問題，今天內政部長李鴻源直言對環保團體很失望，表示要挑戰他們，我不知道他提出其他意見如何，但是我要為他這段話按讚，我不認為油電雙漲的政策推行的很成功或正確，但是我只想問這些反對的人一句話，不然你認為怎麼做比較好呢?民進黨說非核家園，我贊成所以民生電價漲價時，我沒有抱怨，核能相對比較便宜假如不用核電，那勢必要接受更高的電價，不能接受憑什麼談廢核?難道還要期待科學家發明可以全民使用又不用錢的新能源嗎?

從證所稅風波開始，我所看見的民進黨跟國民黨就像上面這群老鼠一樣意見紛歧，給貓掛鈴鐺就像台灣需要改變一樣，誰都知道這必須要做，但是大家只敢反駁別人的意見，卻不敢掛上鈴鐺，但重點是原來世界不是只有我們這群老鼠，當我們在內耗談糧食分配不均的時候，別的鼠群已經日漸茁壯，不知道大家對泰勞或菲傭的印象如何?你有沒有拿瑪麗亞這名子開過玩笑呢?其實我不是要問你對他們的印象如何?我要指出的是他們是比我們更廉價的勞工，你覺得這正義嗎?你願意跟他們付出一樣的勞力領一樣少的薪水嗎?我想應該不願意，這就是世界運作的真實面貌，族群間求生存並沒有正義可言!再這麼內耗下去當未來我們成為台傭台勞時，要跟誰談正義呢?不誇張我身邊認識的人已經超過10個人去澳洲打工了!

政府的空轉是來自總統的無能跟刻意掀起的反對聲浪癱瘓政府運作，罵一罵很爽但無濟於事，該做的就是認清社會並不公平正義，能做到的公平正義只有自己的待人處世，停止抱怨努力為自己及家人負責吧，想想這些離鄉背景的泰勞及菲傭，我們有做到這麼辛苦地為家人求生存嗎?

賦稅正義與企業競爭力

    台灣能源 99% 仰賴外購、糧食自給率32%，是典型的島國經濟，吸引外資促進貿易是必然的生存之道，以賽局理論來假設條件，企業繳稅跟企業避稅，政府提高稅率及降低稅率，會有下列四種結果。

	提高稅率	降低稅率
企業繳稅	良好投資環境	通膨升高
企業避稅	企業出走	政府舉債

    






美國財政部4月30日宣佈，今年一季度有461位美國人放棄了美國國籍，不少名人選擇移籍新加坡來看，各國間不同的稅賦成本會成為企業投資考量因素，但是也非絕對因素，，1946—1963年的18年間，美國個稅的最低和最高邊際稅率分別保持在20%和90%上下，但美國移民人口依舊是世界之冠，可以看出稅率不全是選擇標準，近年台商資金回流，遺贈稅調降是主因，但稅率並沒有低於新加坡，吸引台商回流的原因還有台灣文化吸引人的軟實力。

    




    沒有資源也造就台商靈活的經營能力，世界各地都能看到台商的影子，這是克服環境的韌性，而近年也看到仰賴租稅優惠的高科技產業競爭力消退的現象，台灣的金融市場自由化及國際化還有產品豐富度都不及鄰近的香港，這才是核心問題，筆者認為有良好的環境才能吸引企業投資才會有稅收，有稅收才能談賦稅正義，稅率高低不代表投資環境好壞，台灣需要外資嗎?台灣需要的其實是世界廣大的市場，多餘的資金只是泡沬的來源，建設需要稅收、社會福利也需要稅收，若一昧擔心資金外移，而未將環境建設好，希臘的前車之鑑歷歷在目，如何訂定合理的稅率是政府必須思考的方向，但創造良好投資環境才是解決問題的根本之道，而企業如何增加實質競爭力，人民幣國際化的趨勢下在稍嫌封閉的台灣市場，企業如何站穩腳步搶得先機，企業所需的是更靈活的通路及資金平台。